Connected

• Stiai ca starile de spirit ale persoanelor din jur sunt contagioase?
Ca viitorul tau partener de viata s-ar putea afla printre cunostintele unor colegi?
Sau ca poti slabi motivat de prieteni virtuali?
Explicatia: retelele sociale din care facem parte ne determina aproape fiecare aspect al vietii — emotiile, partenerii, bolile, veniturile, optiunile electorale si multe altele.
Paradoxal, aparentul haos din societate este guvernat de Regula celor trei trepte de influenta:
Influentam si suntem influentati de oameni care se afla la trei trepte distanta de noi, iar pe unii dintre acestia nici macar nu-i cunoastem.
Demitizand ideea ca individul primeaza, autorii ne ofera o paradigma revolutionara: asa cum bancurile de pesti isi schimba directia la unison, la fel si noi ne lasam condusi inconstient de oamenii care ne inconjoara.
Totul depinde de ceea ce fac, simt si gandesc altii.
Fraudele politice, tulburarile alimentare, abuzul de substante, sinuciderile in masa si participarea la vot, ino¬vatiile si actele „intamplatoare“ de bunatate — toate sunt determinate de retele sociale extinse.
Cea mai buna carte a anului in topul Best Innovation and Design Books (BusinessWeek).
Tradusa in aproape 20 de limbi.
Castigatoarea premiului Books for a Better Life.
Prezentare speciala in New York Times Magazine.

Dr. Nicholas A. Christakis
Este un reputat medic si sociolog. (Medicina si sociologia sunt rude ceva mai indepartate, insa, atunci cand se reintalnesc, isi dau seama ca au foarte multe in comun, dupa care se iau la harta.) Christakis incearca de ani de zile sa arbitreze aceasta relatie dintre cele doua specializari ale sale, uneori inregistrand succese surprinzatoare. Asadar, este profesor de sociologie medicala la Harvard Medical School si profesor de sociologie la Harvard Faculty of Arts and Sciences; dar e si profesor de medicina si medic practician la Harvard Medicine School. Conduce Human Nature Lab la Yale si este codirector al Yale Institute for Network Science.
Inca din 1999 studiaza felul in care factorii si interactiunile sociale afecteaza sanatatea si longevitatea. Din 2006 este membru al National Academy of Sciences (SUA). De multa vreme, e renumit pentru studiile sale despre cum se formeaza si functioneaza retelele sociale.
In 2009, revista Time l-a inclus in topul celor mai influ-enti 100 de oameni din intreaga lume.
--
Dr. James H. Fowler
Este un inovator in stiintele politicii. Incercand sa le unifice pe acestea cu stiintele naturii, a largit limitele domeniului sau pentru a identifica fortele sociale si biologice care se afla la baza naturii umane. Prin urmare, este profesor de genetica medicala si stiinte politice la University of California, San Diego. Studiile sale se refera la evolutie, comportamente, implicare politica, genopolitica, statistici macro si, bineinteles, retele sociale. Face parte din topul Foreign Policy al celor mai importanti ganditori ai lumii.

Outliers
Colectia celor mai avangardiste carti scrise de:
Ganditori de exceptie
Experti ce au depasit limitele stiute ale succesului
Inovatori in domenii revolutionate sau create de ei
Ideile lor metamorfozeaza structuri si paradigme, schimba complet fizionomia afacerilor si redefinesc ce e nou, original si indraznet. Sunt primii care urca pe scara evolutiei si tot ei dezvaluie mecanismele secrete ale reusitei.
Sfideaza si tu rezonabilul si fii cu un pas inaintea tuturor!

„Christakis si Fowler au scris cea mai buna carte despre noua si incitanta stiinta a retelelor sociale. Ne imaginam ca ¬suntem indivizi care isi controleaza singuri destinele; insa, dupa cum demonstreaza autorii, nu suntem decat niste celule in sistemul nervos al unei creaturi cu mult mai mari. Faptul ca unul dintre cunoscutii tai citeste Connected iti poate schimba viata pentru totdeauna. In ce fel? Citeste si tu — si vei afla.“
—Daniel Gilbert
autorul cartii
In cautarea fericirii
„Daca privesti relatiile sociale din perspectiva lui Dumnezeu, simti ca te cuprinde ameteala. Fiecare om de afaceri, profesor sau parinte ar trebui sa-si analizeze viata din acest punct de vedere.“
—Chip Heath
coautor al cartii
Idei cu impact garantat

Fiind deopotriva medic si sociolog, Dr. Nicholas A. Christakis a observat de timpuriu ca exista corelatii intre statutul social al bolnavilor si evolutia starii lor de sanatate. De pilda, daca sotia se imbolnaveste si moare, atunci riscul ca sotul ei, ramas vaduv, sa moara creste fara indoiala. Concluzia fireasca, bazata pe dovezi stiintifice, a fost aceea ca, de vreme ce oamenii sunt interconectati social, si starile lor de sanatate sunt interconectate. Asa a inceput pentru acest savant odiseea studierii retelelor sociale, aventura in care s-a asociat cu Dr. James H. Fowler, care studia si el acest fenomen la Harvard, insa pornind de la formarea convingerilor politice. Insusi faptul ca cei doi s-au intalnit prin reteaua lor de prieteni dovedeste forta, complexitatea si beneficiile retelelor sociale.
Pentru cei doi cercetatori, pasul urmator avea sa fie identificarea legilor in functie de care se produce aceasta influenta in retea, precum si insasi formarea retelelor. Este evident ca o persoana nu se poate imprieteni cu oricare alta si ca legarea relatiilor sociale depinde de cultura, determinari geografice, politice si socioeconomice, chiar si de factori genetici. Asadar, cheia intelegerii oamenilor ar putea sa se afle in intelegerea retelelor din care fac parte, mai ales in conditiile emergentei internetului, cea mai complexa si mai extinsa dintre retelele de pana acum, un veritabil superorganism. Este exact ceea ce isi propun sa realizeze Christakis si Fowler in Connected, cartea in care au adunat date si fapte care sa certifice puterea retelelor sociale, analizand apoi mecanismele prin care acestea ne modeleaza viata.
Desigur, existenta acestui fenomen repune in discutie ideea libertatii si responsabilitatii individuale (versus responsabilitate colectiva), din moment ce actele si opiniile indivizilor sunt determinate – partial sau total – de retelele din care fac parte. Bunaoara, violenta interpersonala are o natura preponderent colectiva, dupa cum o dovedesc disputele dintre gastile urbane sau epidemiile de razbunari din satele mediteraneene, dupa principiul „prietenul prietenului meu este prietenul meu“ sau „dusmanul dusmanului meu este prietenul meu“. „Daca vrei sa stii cine ar putea sa-ti ia viata, trebuie doar sa te uiti la cei apropiati. Insa reteaua ta sociala ii include si pe aceia care ar putea sa-ti salveze viata”, sustin Christakis si Fowler, citand cazuri de donare a organelor de catre cunoscutii unor cunoscuti sau strangerea de fonduri prin eforturi colective anonime.
Asadar, o prima concluzie la care ajung cei doi cercetatori este faptul evident ca, „atunci cand ii combini pe oameni in grupuri cu o anumita configuratie, acestia pot face lucruri mai multe si chiar diferite de ceea ce ar face fiecare individual”. Cu alte cuvinte, intregul este mai bun (mai puternic, mai eficient etc.) decat suma partilor sale.
In al doilea rand, retelele sociale pun in circulatie informatiile de care pot beneficia oricare dintre indivizii aflati in retea, indiferent cat de departe sau aproape s-ar afla de sursa prima a informatiei. Iar acest flux este pus in miscare tocmai de tendinta noastra de a ne influenta si imita unii pe altii. De pilda, viitorul tau partener de viata s-ar putea sa fie prietenul unor prieteni de-ai tai; decizia ta de a urma o cura de slabire poate fi determinata de hotararea unei colege a prietenei tale de a se apuca de slabit.
Christakis si Fowler prezinta numeroase astfel de exemple pentru a dovedi ca retelele sociale ne determina aproape fiecare aspect al vietii: ce simtim, cu cine ne casatorim, de ce ne imbolnavim, cati bani castigam si daca mergem sau nu la vot. Totul depinde de ceea ce fac, simt si gandesc cei din jurul nostru. Iar aceasta contaminare se produce in functie de „Regula celor trei trepte de influenta”: influentam si suntem influentati de oameni care se afla la trei trepte distanta de noi, iar pe unii dintre acestia nici macar nu-i cunoastem.
Pare socant, insa valurile de sinucideri, tulburarile alimentare, abuzul de substante, prezenta la vot, fraudele politice, actele „spontane” de generozitate si inovatiile, precum si multe alte fenomene pe care le punem in seama alegerii individuale, toate depind intr-o oarecare masura de retelele sociale din care ajungem sa facem parte, constient sau nu. Demitizand ideea primatului individului, Connected furnizeaza o paradigma revolutionara: asa cum bancurile de pesti isi schimba directia la unison, la fel si noi ne lasam condusi inconstient de oamenii din jurul nostru.

Dr. Nicholas A. Christakis, este medic si sociolog. Medicina si sociologia sunt asemenea unor verisoare indepartate care se intalnesc din cand in cand, inteleg ca au multe in comun si apoi incep sa se certe. Timp de multi ani Christakis a incercat sa arbitreze aceste neintelegeri, uneori reusind cu succes. El este profesor de sociologie medicala la Catedra de Sanatate publica de la Harvard Medical School, profesor de sociologie la Catedra de Sociologie de la Harvard Faculty of Arts and Sciences, profesor de medicina si medic la Catedra de Medicina de la Harvard Medical School). In anul 2006 a devenit membru al Institute of Medecine din cadrul National Academy of Sciences. Dupa terminarea pregatirii de specialitate in medicina interna, a combinat cercetarea cu practica medicala ca medic intr-un azil de batrani, cautand mijloace de a imbunatati ingrijirea bolnavilor aflati in faza terminala. Din 1999 a cercetat modul in care factorii sociali si interactiunile sociale afecteaza sanatatea si longevitatea. Christakis este celebru pentru studiile sale asupra modului in care retelele sociale se formeaza si functioneaza. Cand nu este in laborator, le preda studentilor de la mai multe specializari din cadrul Harvard University si din spitalele afiliate acestei universitati, si este votat ca „profesor preferat” in mod regulat de catre absolventii Harvard, datorita stilului sau captivant de a tine cursurile si orelor suplimentare dedicate studentilor. Revista Time l-a mentionat printre cele mai influente 100 de personalitati ale lumii, in anul 2009.

Dr. James H. Fowler reprezinta un nou tip de politolog. Intr-un efort de a se conecta la stiintele naturii, el a fortat limitele domeniului sau de activitate pentru a identifica fortele sociale si biologice care stau la baza naturii umane. Munca lui Fowler ca voluntar al Corpului Pacii in satele afectate de holera din Ecuador l-a motivat sa se intrebe de ce unii oamenii infrunta mai bine provocarile grupului din care fac parte decat altii? A studiat stiintele politice la Harvard University unde a obtinut doctoratul in filosofie si, incepand de atunci, si-a dedicat viata unificarii studiului rezultatelor politice cu studiul proceselor naturale. In prezent este profesor asociat la University of California, San Diego, la Catedra de Stiinte Politice si la Center for Wireless and Population Health Systems. Pe langa munca sa legata de retelele sociale, Fowler este cunoscut pentru studiul sau despre evolutia colaborarii, economia comportamentala, participarea politica si genetica politica (studiul bazei genetice a comportamentului politic). In vreme ce la Harvard a castigat mai multe premii pentru activitatea sa de predare, studentii il cunosc drept profesorul care a descoperit prima dovada stiintifica a “efectului Colbert”, un fenomen in care candidatii politici primeau mai mult sprijin dupa aparitia la emisiunea satirica de televiziune a lui Stephen Colbert.